Насколько может быть вреден стиральный порошок!

О том, что бытовая химия может быть вредна, думаю, знают многие… Минимальные возможные последствия от применения распространенных моющих средств и порошков, которыми заполнены полки наших супермаркетов, — аллергия. Но недавно я увидела передачу о стиральных порошках, вернее, о качестве стиральных порошков и об их воздействии на здоровье и на экологию. Я была настолько впечатлена, что решила поделиться и с вами, ведь Искусство быть мамой — это в первую очередь защита здоровья и детей, и семьи.

            Итак, в «учёном» мире все стиральные порошки называют СМС – Синтетические Моющие Средства. А для того, чтобы бельё было действительно белым, чистым и т.д. (как обещает реклама каждого СМС), в порошки добавляют различные «ненатуральные» компоненты, значительную долю которых составляют так называемые – ПАВ – Поверхностно Активные Вещества – фосфаты,  отбеливатели, карбонаты, энзимы (ферменты), красители, ароматизаторы и многое другое.  И вот эти самые ПАВы, которые тоже делятся на различные группы, как доказывают учёные, наносят непоправимый и откровенно говоря – убийственный вред всему живому. Ведь, попадая в организм человека (а они проникают через поры кожи), «химикаты» имеют свойства накапливаться, изменять состав крови (процентный уровень гемоглобина, белка, плотность сыворотки), мышц, скелета, что в последствие может привести к поражению:

  • печени,
  • почек,
  • мозга,
  • лёгких,
  • к бесплодию,
  • к снижению иммунной защиты,
  • к аллергии,

             и  другим страшным болезням. К тому же учёными доказано, что в концентрированном варианте 100 граммов ПАВ способны убить 300-килограммовое животное (например, лошадь) за сутки!

            Что меня более всего поразило – весь цивилизованный мир знает и борется с этой «отравой»  всего живого (запретив использование фосфатных СМС еще 20 лет назад), а Россия, Украина и другие страны СНГ – только «высказываются» и… продают.

            А еще в 1999 году на Московской международной экологической конференции была обнародована данная проблема, т.к. последствия применения фосфатных порошков могут во много раз превзойти Чернобыльскую катастрофу! Ведь помимо вреда для непосредственно организма человека, фосфатные добавки со сточными водами попадают в реки и другие водоёмы. Это — супер-удобрение для водорослей, от которых уже сегодня погибают такие громадные реки как Днепр, Волга. А водоросли, разлагаясь, выделяют аммиак, сероводород, метан. И в этой ядовитой среде вымирает всё живое. Согласитесь, страшно…

            Есть ли выход в данной ситуации? Да, выход, конечно же, есть. И даже несколько. Самый главный, важный и действенный – применять порошок без фосфатов, который еще называют БИО-порошок и выпускают не так уж и мало производителей. Кстати, даже знаменитые «Ариэль» и «Тайд» для цивилизованный стран производят СМС со строго ограниченным количеством ПАВ. Бесфосфатные порошки безвредны для экологии, так как биоразлагаемы, безопасны в производстве и применении:

  • не имеют запаха,
  • не сушат кожу рук даже при ручной стирке,
  • отлично выполаскиваются из белья,
  • «стирают» и качественно (!) даже в холодной воде.

           Единственным «минусом» бесфосфатных порошков является их несколько высокая цена, которая компенсируется экономным расходом, ведь, как правило, 1 кг эко-порошка хватает на 80-90 кг белья.

           Если же вы, как и я, обратили внимание на состав только купленной громадной (потому как экономной) пачки стирального порошка и увидели – сульфаты, фосфаты и др., можно хотя бы немного уменьшить вред от этого ряда химических элементов. Для этого:

  • необходимо увеличить количество (более 10 раз) и температуру (не менее 50-60 ˚С) полоскания белья, ведь в холодной воде фосфаты (да и все ПАВы) практически не выполаскиваются. Сильнее всего «держатся» ПАВ на шерстяных и полушерстяных тканях.
  • исключить попадание порошка или пены на кожу, для этого при ручной стирке необходимо использовать перчатки и стирать в хорошо проветриваемом помещении.
  • тщательно проветривать квартиру и делать влажную уборку после каждой стирки,
  • сушить (и выветривать) бельё не меньше трёх суток.

           Я, естественно, теперь буду придерживаться этих хотя бы минимальных ограничений, т.к.  вред от фосфатных порошков мне уже совсем не кажется мистическим или преувеличенным. Ведь здоровье детей, да и своё, — самая важная составляющая счастливой жизни, к которой все мы стремимся. Надеюсь, с моими подсказками и вы сделаете соответствующие выводы. 😉

И немного видео, для наглядности…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Подпишитесь и вы не пропустите ни одной новой статьи

Subscribe.Ru
Искусство быть Мамой
Подписаться письмом

3 Комментариев кo Насколько может быть вреден стиральный порошок!

  1. Ну не знаю, Инн. Покупали мы как-то контрабандный порошок Тайд, сделанный в Германии для стран Евросоюза. В нет ПАВ-вов и фосфатов было больше, чем в наших порошках. Белье отстирывает супер как! Хотя по идее, если там так заботятся о здоровье, их должно быть в разы меньше.

  2. Инна Ризаева:

    В Европе для Евросоюза выпускают концентрированные порошки, в которых «сульфата натрия — балласта — на треть меньше, чем в произведённых в России» и Украине (отсюда и лучше стирают). А сами фосфаты — строго дозированы (до 5% в среднем по Европе).
    И вот что еще пишет Википедия — «Более половины (по объемам продаж) стиральных порошков, продаваемых на российском рынке в середине 2011 года, не содержала фосфаты (Персил, Лоск, Дени, Пемос, Е, Миф и др.). Также не содержат фосфатов гели для стирки (Персил, Ариэль, Лоск и др.) Обычно в таких средствах фосфаты заменяются на фосфонаты…» Хотя и фосфонаты — не «сахар», как я понимаю.
    Альтернатива — «Как инновационное средство, следует также упомянуть стиральные порошки на основе минерала трона, производимые на Украине ООО Дакос-Т»
    О ужас, рекламная статья получилась… Немного разбавлю бренды — экологические чистые и безопасные порошки — это: «Purex Natural Elements», «Ecover Ecological Laundry Powder или Laundry Wash», «OXY-PRIME от Natural Choices Home Safe Products», «Sun & Earth», «Seventh Generation»… Но ни одной этой марки я в нашем супермаркете не нашла. Зато есть «Frosh». 🙂

  3. Да,вред стиральных порошков — это проблема. Я покупаю только детские стиральные порошки, но думаю, что они тоже вредны (хотя и немного меньше). При машинной стирке всегда ставлю дополнительное полоскание. На руках стираю только мылом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *